21.9.06
20.9.06
A Hitchhikers Guide To Spacemonkeys!!
Tenk det “giant leap for apekind” aa.. Shiiiiiiiiiiiit.. Jeg må nok skuffe det naive forsøket til fortellerstemmen på å rettferdiggjøre bruken av dem, de er ikke like mye hitchhikers som barna på Neverland hitcha en hike på Michael..
Dette er kanskje det beste semi-metaforet som jeg noen gang har kommet over. ”Semi” på grunn av at man må bare erstatte en primat med en annen.
Hunder er ikke menneskets beste venn, i såfall skulle Laika ha overlevd sin romtur, og ikke død av stress, för så å brenne opp når hun kom inn i atmosfæren igjen. Nei, gi meg heller fleibede abekatter..
” Physically unharmed” Sier mannen med den tøffe stemmen. Hva med mentalt?! Det hjelper ikke med ”jolly good spirits” når man driter i buksa ved take-off og ender opp med en rimelig sår rumpe uten noe pudder midt i middelhavet etter 15 heftige minutter..
Digrasjoner:
- Er det herfra uttrykket ”smells like a monkeys ass” kommer fra?’
- Ordbok. no sier/skriver at primat står ordrett for:
I prima't m1 dyr av pattedyrorden som omfatter halvaper, aper og mennesker, Primates tilhøre p-ene
II prima't -et (fra lat., 'første rang') overhøyhet, stilling som kirkens øverste
Så den øverste lederen for kirken, paven altså, kan være en halvape eller ape. Ahhhhaha.. Allright ordbok.no, fight the power!! Og jeg som trodde kirken hadde et og annet imot evolusjonsteorien til Darwin.. Ikke rart de måtte finne opp en ny doktrine og kalle den ”Intelligent Design”..
Og til slutt, noen andre space monkeys:
Mon tro om at det er fordi at dem er såre i rumpa at de sitter lettere framover bøyd?
17.9.06
Lissom
Altså, hvis du bruker "lissom", når du snakker til meg, som et virkemiddel i en setning, før den faktisk faktaen..
Hvilket formål har det virkemiddelet!!??
For når du sier "lissom" i en setning, så begynner jo jeg å lure på om du mener det du sier, eller ikke..
"Jeg gikk lissom hit på en halvtime..." Hva mener du da?? At du ikke brukte en halvtime, men 33 minutter?! Eller 27?! Eller ble du kjørt av en bil, mens du grublet over hvor lenge det ville ha tatt deg å gått?!
Eller er dette en dyp eksistensialistisk kamp mellom kroppen og sinnet om hva som er ekte. Altså, om en eventuell spasertur virkelig, eller "lissom" skjedde. Nå er ikke jeg en solipsist som tror at det kun er mitt sinn som eksisterer. Så når du snakker til meg, så tror jeg faktisk på deg. Så ikke si "lissom".
Du kan godt bruke en stum "lissom". Bare ikke benytt den oralt..
På forhånd takk.
Hvilket formål har det virkemiddelet!!??
For når du sier "lissom" i en setning, så begynner jo jeg å lure på om du mener det du sier, eller ikke..
"Jeg gikk lissom hit på en halvtime..." Hva mener du da?? At du ikke brukte en halvtime, men 33 minutter?! Eller 27?! Eller ble du kjørt av en bil, mens du grublet over hvor lenge det ville ha tatt deg å gått?!
Eller er dette en dyp eksistensialistisk kamp mellom kroppen og sinnet om hva som er ekte. Altså, om en eventuell spasertur virkelig, eller "lissom" skjedde. Nå er ikke jeg en solipsist som tror at det kun er mitt sinn som eksisterer. Så når du snakker til meg, så tror jeg faktisk på deg. Så ikke si "lissom".
Du kan godt bruke en stum "lissom". Bare ikke benytt den oralt..
På forhånd takk.
"Step by step, day by day" (Don't sing it! Hum it!)
Kom over denne artige artikkelen, The Seventh Sense.
Og den er faktisk damn interesting!
Den tar for seg hvordan det er tre ekstra sanser utenom de fem vanligste, nemlig føle, lukte, smake, se og høre. I tillegg trekker artikkelen inn to andre kategorier:
(Greit, er du neurolog og vrir deg i vettughetens navn, så skal jeg gi deg at antallet kan diskuteres fra alt mellom 5 og 21, og kanskje mer.)
- "Somatic senses", som utvider følese aspektet med forekspempel perspektivet av trykk, varme og smerte.
- "Interoceptive senses", som tar for seg den dataen som kroppen selv produserer, som diverse motoriske ferdighet så enkelt som å ta seg selv på nesa. Og å ta en flip.
Ohhlala! Skills sa du?
Klarer du dette trægere
enn en PDD pasient, så
er det en ganske stor
fare for at du allerede
har det. Tatt i betrakning
at du kan det fra før av
da. Selvfølgelig.
"Interoceptive senses" er igjen delt inn i tre sub-kategorier som balanse, organiske og "proprioception".
Dagens skadefryd ligger altså hos dem som utvikler "Proprioception Deficit Disorder", PDD. En sykdom som fratar dem hjernens kontrol over hver enkelt kroppsdel. Pasienter med PDD må være helt oppmerksomme på hver eneste bevegelse som kroppen dems gjør.
Hvis de skal klø seg i nesa, så må dem tenke over hvert trinn som leder dem fra en avslappet kropp, til en god og saftig busemann ytterst på pekefingeren. Og hvis telefonen ringer og de flytter tankene over på de vibrerende partiklene som treffer trommehinnen i øregangen dems, så vil de mest sannsynlig kline hele busemannen utover det ene buksebenet.
Tenk deg å gjøre robot dansen med PDD. Det blir som den ene fienden til Turtels, han hjernen med robot-edderkopp-føttene..
(ENDELIG EN TURTELS TIE-IN!! ALLRIGHT! MADE MY DAY!)
Og den er faktisk damn interesting!
Den tar for seg hvordan det er tre ekstra sanser utenom de fem vanligste, nemlig føle, lukte, smake, se og høre. I tillegg trekker artikkelen inn to andre kategorier:
(Greit, er du neurolog og vrir deg i vettughetens navn, så skal jeg gi deg at antallet kan diskuteres fra alt mellom 5 og 21, og kanskje mer.)
- "Somatic senses", som utvider følese aspektet med forekspempel perspektivet av trykk, varme og smerte.
- "Interoceptive senses", som tar for seg den dataen som kroppen selv produserer, som diverse motoriske ferdighet så enkelt som å ta seg selv på nesa. Og å ta en flip.
Ohhlala! Skills sa du? Klarer du dette trægere
enn en PDD pasient, så
er det en ganske stor
fare for at du allerede
har det. Tatt i betrakning
at du kan det fra før av
da. Selvfølgelig.
"Interoceptive senses" er igjen delt inn i tre sub-kategorier som balanse, organiske og "proprioception".
Dagens skadefryd ligger altså hos dem som utvikler "Proprioception Deficit Disorder", PDD. En sykdom som fratar dem hjernens kontrol over hver enkelt kroppsdel. Pasienter med PDD må være helt oppmerksomme på hver eneste bevegelse som kroppen dems gjør.
Hvis de skal klø seg i nesa, så må dem tenke over hvert trinn som leder dem fra en avslappet kropp, til en god og saftig busemann ytterst på pekefingeren. Og hvis telefonen ringer og de flytter tankene over på de vibrerende partiklene som treffer trommehinnen i øregangen dems, så vil de mest sannsynlig kline hele busemannen utover det ene buksebenet.
Tenk deg å gjøre robot dansen med PDD. Det blir som den ene fienden til Turtels, han hjernen med robot-edderkopp-føttene..
(ENDELIG EN TURTELS TIE-IN!! ALLRIGHT! MADE MY DAY!)
11.9.06
10.9.06
8.9.06
Rusa på livet. Steve Irwin, another dead fucked-up hero.
Ahhh, schadenfreude.. Kunne du ha klart deg uten den? Ikke jeg..
Som når en person viser ansiktet sitt i en reklame mot røyking, som var årsaken til dødens hans. Post mortem.
Det nærmeste man kommer stakkars Yul Brynner i vår tidsalder blir vel Steve Irwin:
Irwin har faktisk tildels større selvinnsikt over det han gjør, enn jeg trodde. Men jeg mener at han ikke har noe godt poeng med at han er nødt til å ha "tommelen opp i rumpa til dyrene" for at tv seerne skal bry seg. Det er kun å strø salt i såret. Det blir som om tvseerne ikke betaler for preserveringen av dyrene, men at Irwin skal leke rodeo på en utryddingstrua dyreart.
Tenk deg om dinosaurene fortsatt var i live.. Jeg skulle likt å se dyrebeskyttelsen med Steve Irwin i spissen reddet en av dem. Vi hadde vel raskt gått tom for Steve Irwin typer.
Dumme dumme, pratende apekatter..
Det eneste som kan matche dette engasjementet, i en slik setting, er vel hvis Knut Jørgen Røed Ødegaard skulle bli truffet av en meteoritt. Og, lets face it, det er ikke hverdagskost.. Eller? Wikipedia sier dette:
"The only reported fatality from meteorite impacts is an Egyptian dog who was killed in 1911, although this report is disputed. The meteorites that struck this area were identified in the 1980s as Martian in origin.
The first known modern case of a human hit by a space rock [1] occurred on November 30, 1954 in Sylacauga, Alabama. There a 4 kg stone chondrite [2] crashed through a roof and hit Ann Hodges in her living room after it bounced off her radio. She was badly bruised. Several persons have since claimed [3] to have been struck by 'meteorites' but no verifiable meteorites have resulted."
Så, aldri si aldri..
(Vups.)
Som når en person viser ansiktet sitt i en reklame mot røyking, som var årsaken til dødens hans. Post mortem.
Det nærmeste man kommer stakkars Yul Brynner i vår tidsalder blir vel Steve Irwin:
Irwin har faktisk tildels større selvinnsikt over det han gjør, enn jeg trodde. Men jeg mener at han ikke har noe godt poeng med at han er nødt til å ha "tommelen opp i rumpa til dyrene" for at tv seerne skal bry seg. Det er kun å strø salt i såret. Det blir som om tvseerne ikke betaler for preserveringen av dyrene, men at Irwin skal leke rodeo på en utryddingstrua dyreart.
Tenk deg om dinosaurene fortsatt var i live.. Jeg skulle likt å se dyrebeskyttelsen med Steve Irwin i spissen reddet en av dem. Vi hadde vel raskt gått tom for Steve Irwin typer.
Dumme dumme, pratende apekatter..
Det eneste som kan matche dette engasjementet, i en slik setting, er vel hvis Knut Jørgen Røed Ødegaard skulle bli truffet av en meteoritt. Og, lets face it, det er ikke hverdagskost.. Eller? Wikipedia sier dette:"The only reported fatality from meteorite impacts is an Egyptian dog who was killed in 1911, although this report is disputed. The meteorites that struck this area were identified in the 1980s as Martian in origin.
The first known modern case of a human hit by a space rock [1] occurred on November 30, 1954 in Sylacauga, Alabama. There a 4 kg stone chondrite [2] crashed through a roof and hit Ann Hodges in her living room after it bounced off her radio. She was badly bruised. Several persons have since claimed [3] to have been struck by 'meteorites' but no verifiable meteorites have resulted."
Så, aldri si aldri..
(Vups.)
4.9.06
Hvor er du? På det hemmelige rommet mitt, vel..
Da har jeg funnet ut hvem som skal få innrede trappa, peisen, bildene og bokhylla i mitt fremtidige hus. Nemlig disse folka.
Panic room er for pyser uten fantasi, jeg vil ha en slik derre hydraulisk trapp!
Panic room er for pyser uten fantasi, jeg vil ha en slik derre hydraulisk trapp!
Subscribe to:
Posts (Atom)
